
国海证券策略分析师陈晓朋认为,接下来市场可能有两种演绎版本。“一种是权重股抬升并带动市场显著走高,市场反弹将具有明显的持续性;另一种是利好释放后市场趁势获利了结,市场重回弱势震荡。”“始于2018年12月14日的这一轮市场下跌,受权重股以及医药股影响较大,在此期间上证50、医药行业跌幅均大于上证指数。权重如果不企稳,市场反弹的持续性就很难期待。”陈晓朋分析称,从对市场的观察来看,市场走势趋近于第一种情景,但市场实际走势比假设的情景要弱一些,这也就意味着市场在短期仍有进一步震荡上行的动力,但幅度可能会相对有限。
日前,上海市制定发布了《关于着力发挥资本市场作用 促进本市科创企业高质量发展的实施意见》(简称“浦江之光”行动)。7月31日,在“浦江之光”行动新闻通气会上,上海证券交易所副总经理阙波介绍,目前设立科创板并试点注册制工作仍在有条不紊地持续推进,未来将落实好“浦江之光”行动,更好支持上海国际金融中心和科技创新中心建设。
还未过去1年时间,瑞丰高材(300243.SZ)即发布收购公告,拟以7.99亿元收购江苏和时利100%股权。交易所就此下发的问询函中,要求瑞丰高材补充披露和时利提交上市申请后证监会反馈意见及和时利作出的回复、上市审核进程以及撤回原因。瑞丰高材在问询函回复公告中称:第一次撤回是由于“当时证监会要求拟在创业板上市的公司业绩必须逐年增长,和时利在2012年业绩出现下滑,不再符合当时的条件”,而第二次撤回是因为“2016年证监会审核进度较慢,排队企业家数多;经过与瑞丰高材的接触,二者的经营理念和发展思路契合,并购能够满足二者的发展需要。”
证券时报·e公司记者注意到,在股价大涨期间,岷江水电分别于2月20日、2月22日、2月26日和2月27日多次发布相关风险提示公告,提示股价异常波动风险、重组风险和标的资产风险。岷江水电表示,尽管该公司已经按照相关规定制定了保密措施,但在此次重组过程中,仍存在因公司股价异常波动或异常交易可能涉嫌内幕交易等情况而致使此次交易被暂停、中止或取消的可能。实际上,重组能否取得国资委、证监会等部门审批、核准或同意,以及获得相关审批、核准或同意的时间均存在不确定性。
3月11日,在连续两个交易日涨停后,岷江水电机构股东出现了巨大“博弈”,且机构卖出势力远远高过了买入方,买卖前五席净卖出5171万元。据当日龙虎榜数据显示,岷江水电买1、买5均为机构专用席位,分别买入3547万、2508万元,机构投资者合计吸筹6055万元;反观卖出阵营,卖出前三席均为机构专用席位,分别卖出7829万、6662万、4794万元,机构联手抛售岷江水电1.93亿元。
解决办法是免费更换电池包。李斌表示:“采用更换电池包的方式来消除安全隐患,虽然是代价最高的一种方法,但却是让我们最安心的方法。”在召回声明中,蔚来将其归于极端状态下的特殊情况。而与此同时,宁德时代的声明进一步道出了真相,一位业内人士表示,其实主要问题还是蔚来对设计、验证、品控上的经验不足造成的。